Nunca hablo públicamente o escribo sobre fútbol. Esta es la primera vez. Y la última.
Y no lo hago por dos razones:
-La primera: tengo un hijo llamado George Forsyth, quien juega fútbol desde los 5 años de edad y es futbolista profesional. Y él prefiere, como es natural, que su familia esté lejos de la polémica.
-La segunda: me parece que los hombres públicos, concientes de que el fútbol puede darles titulares y a pesar de que nunca han pisado un estadio, se permiten dar opiniones -generalmente torpes y mal informadas- sobre jugadores, dirigentes, organización deportiva y hasta detalles técnicos sin tener la más remota idea de qué se trata. Esto es el colmo de la irresponsabilidad.
Pero no puedo dejar de mencionar que la sanción a los 4 jugadores supuestamente involucrados en una "juerga" antes del partido contra el Ecuador es exagerada. Nadie niega que obraron mal y merecen un castigo, pero una suspensión de 18 meses (en una carrera tan corta como la un futbolista) es un daño que no guarda relación con la falta. Estimo que la pena debe reducirse como un acto de grandeza.
Sólo alguien muy cercano a un jugador puede atestiguar lo dura y sacrificada que es la vida de un futbolista. Eso merece alguna comprensión. Por lo demás, no veo cómo el Perú puede privarse del concurso de hombres como Acasiete y Farfán, por mencionar sólo un par.
Hay otro hecho importante: Acasiete ha pedido perdón públicamente, y esto debe ser considerado con la mayor atención. Como jugador es un fuera de serie. Como persona se equivocó. Ya lo reconoció. No es necesario lapidarlo, ni es humano.
Otro tema que se ha hiperinflado es el de Leguizamón. Es obvio que actuó con derroche de grosería, pero su expulsión del equipo y el oportunismo de algunos para ganar avemarías en el tema feminista es inaceptable. Por lo demás, las faltas deben penarse por igual al margen de que las víctimas sean árbitros o árbitras. Merecía una sanción severa, pero no el daño tan grande que se le ha causado. Los futbolistas son personas potencialmente agresivas en la cancha. Es la naturaleza del fútbol. Si no, pregúntenle a Zidane.
En cuanto a las declaraciones de Leguizamon sobre el fútbol peruano, es torpe y chocante que se afirme que por ser extranjero no puede expresarse así. Por favor!!!! es un uruguayo!!!! y por lo tanto un hijo de la patria de Artigas. Es un hermano latinoamericano y no tenemos ningún derecho de considerarlo "extranjero" porque sencillamente no lo es. En un país libre puede expresar lo que quiera, nos guste o no. Y de eso debe ser conciente especialmente el gobierno porque Haya de la Torre consideraba a la "América Morena" la gran patria de todos.
Y no lo hago por dos razones:
-La primera: tengo un hijo llamado George Forsyth, quien juega fútbol desde los 5 años de edad y es futbolista profesional. Y él prefiere, como es natural, que su familia esté lejos de la polémica.
-La segunda: me parece que los hombres públicos, concientes de que el fútbol puede darles titulares y a pesar de que nunca han pisado un estadio, se permiten dar opiniones -generalmente torpes y mal informadas- sobre jugadores, dirigentes, organización deportiva y hasta detalles técnicos sin tener la más remota idea de qué se trata. Esto es el colmo de la irresponsabilidad.
Pero no puedo dejar de mencionar que la sanción a los 4 jugadores supuestamente involucrados en una "juerga" antes del partido contra el Ecuador es exagerada. Nadie niega que obraron mal y merecen un castigo, pero una suspensión de 18 meses (en una carrera tan corta como la un futbolista) es un daño que no guarda relación con la falta. Estimo que la pena debe reducirse como un acto de grandeza.
Sólo alguien muy cercano a un jugador puede atestiguar lo dura y sacrificada que es la vida de un futbolista. Eso merece alguna comprensión. Por lo demás, no veo cómo el Perú puede privarse del concurso de hombres como Acasiete y Farfán, por mencionar sólo un par.
Hay otro hecho importante: Acasiete ha pedido perdón públicamente, y esto debe ser considerado con la mayor atención. Como jugador es un fuera de serie. Como persona se equivocó. Ya lo reconoció. No es necesario lapidarlo, ni es humano.
Otro tema que se ha hiperinflado es el de Leguizamón. Es obvio que actuó con derroche de grosería, pero su expulsión del equipo y el oportunismo de algunos para ganar avemarías en el tema feminista es inaceptable. Por lo demás, las faltas deben penarse por igual al margen de que las víctimas sean árbitros o árbitras. Merecía una sanción severa, pero no el daño tan grande que se le ha causado. Los futbolistas son personas potencialmente agresivas en la cancha. Es la naturaleza del fútbol. Si no, pregúntenle a Zidane.
En cuanto a las declaraciones de Leguizamon sobre el fútbol peruano, es torpe y chocante que se afirme que por ser extranjero no puede expresarse así. Por favor!!!! es un uruguayo!!!! y por lo tanto un hijo de la patria de Artigas. Es un hermano latinoamericano y no tenemos ningún derecho de considerarlo "extranjero" porque sencillamente no lo es. En un país libre puede expresar lo que quiera, nos guste o no. Y de eso debe ser conciente especialmente el gobierno porque Haya de la Torre consideraba a la "América Morena" la gran patria de todos.
5 comentarios:
Todos los humanos cometen errores sobre todo los atletas, lo importante es aprender de esos errores!
Christian Forsyth
cforsyth@wtatour.com
Gracias Christian.
NO ES MEJOR VIVIR CON EL GOZO Y DISFRUTE DE ESTA BELLEZA COMO LA DE LA FOTO GOZANDO LA VIDA CON SIMPLEZA VIVIENDO DE LAS COSAS SIMPLES QUE SE DAN Y SE ENTREGAN EN LA SIMPLEZA Y A LA VEZ RIQUEZA DEL COMPARTIR EL INFINITO AMOR QUE ES EN DIOS VIDA EN ABUNDANCIA FELICITACIONES MI HERMANO TU LO HACES REAL
creo que tiene mucha razon con el tema del futbol,a pesar de ser un tema mas hacia el publico masculino,yo opino que ud.lo plantea la idea de una manera muy razonable,tengo amistades entre la que se encuentra su hijo y sè por lo que comentan que es muy cierto que es una carrera de muchos sacrificios,de ocasiones en las cuales tienen que pasarla lejos de sus familias,y lo cual el publico y personas malintencionadas solo saben colgarse de los escandalos y utiliza del resultado cuando no es favorable en contra de ellos,tambien son humanos,solo muestran solo el lado malo del futbol,es cierto que los chicos de la seleccion no estuvieron en lo correcto al comportarse de esa manera,porq nadie dice que no puedan divertirse y hacer las cosas que quieran pero cometieron el error de llevarlo a cabo el momento que estaban concentrados,errar es humano y como tal asumieron lo que se hizo publico,lo del castigo de los 18 meses si me parece descabellado porque los afecta profesionalmente ademas que los deja con una mala imagen,lo peor es cuando entran a hacer polemica personas como el sr juvenal silva,que deberia dedicarse a ser congresista en vez de estar donde no lo llaman,asi como hay arbitros que no deberian ni estar en las canchas,en lo de leguizamon,se equivoco al hacer ese comentario frente a la srta.arbitro,no recuerdo el apellido,desde mi punto de vista creo que no debio llevar las cosas al tal extremo,de hacer un escandalo,no soy ni feminista ni nada por el estilo,pero creo el futbol de hombres,es eso un deporte de hombres y que debe ser dirigido por hombres,si fuese futbol fememnino,no importa que sea dirigo por hombres o mujeres,todo el mundo sabe que en el masculino,los futbolistas tienden a calentarse como dicen,pero para que se mete a dirigir si sabe que la manera que pueden tener es ofendiendo,asi que la srta esa mejor que se vaya a su casa,en cuanto a leguizamon a pesar que no me parece la ,agnitud que hizo ella,los hombres asi sea en la cancha siempre deben recordar que una dama es una dama.
muy buen punto de vista lo felicito suegro,jaja!!!disculpe la ,es muy objetivo y conciso en el tema que trata,ud. es uno de los personajes del ambito diplomatico y politico que admiro,no solo por la integridad que siempre a demostrado sino por la manera tan fluida y exacta sobre cualquier tema,deberian haber mas personas como ud,gracias.
Publicar un comentario en la entrada